<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" ><generator uri="https://jekyllrb.com/" version="3.10.0">Jekyll</generator><link href="https://blog.alexeywastaken.com/feed.xml" rel="self" type="application/atom+xml" /><link href="https://blog.alexeywastaken.com/" rel="alternate" type="text/html" /><updated>2026-05-26T22:09:28+00:00</updated><id>https://blog.alexeywastaken.com/feed.xml</id><subtitle></subtitle><entry><title type="html">Is there such a thing as society?</title><link href="https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/05/26/society/" rel="alternate" type="text/html" title="Is there such a thing as society?" /><published>2026-05-26T00:00:00+00:00</published><updated>2026-05-26T00:00:00+00:00</updated><id>https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/05/26/society</id><content type="html" xml:base="https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/05/26/society/"><![CDATA[<p>There are individuals. They are objects, separate objects. An object is something that
can be taken out of its context and not lose its integrity. Is that a good definition
of an object? Jelly comes to mind, but jelly can keep its integrity when you take it
in your hands out of a bowl, as long as its small enough to fit into your cupped hands.</p>

<p>But water is not an object. There are drops of water. So there’s no such thing as water,
only individual drops. But funnily enough, if there are enough drops, there’s a puddle,
and you can slip on it and fall to your death. So there’s no “water”, but there are
effects caused by a large number of water drops concentraing around the same point in
space.</p>

<p>Maybe the analogy is not correct. The phrase is taken out of context. Marge meant that
there’s no separate entity with infinite resources that you can delegate responsibility
for your life to. So it’s a matter of language. What do I mean when I say that society
must provide me with a safety net?</p>]]></content><author><name></name></author><category term="daily" /><summary type="html"><![CDATA[There are individuals. They are objects, separate objects. An object is something that can be taken out of its context and not lose its integrity. Is that a good definition of an object? Jelly comes to mind, but jelly can keep its integrity when you take it in your hands out of a bowl, as long as its small enough to fit into your cupped hands.]]></summary></entry><entry><title type="html">Гроза</title><link href="https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/04/03/groza/" rel="alternate" type="text/html" title="Гроза" /><published>2026-04-03T00:00:00+00:00</published><updated>2026-04-03T00:00:00+00:00</updated><id>https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/04/03/groza</id><content type="html" xml:base="https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/04/03/groza/"><![CDATA[<p>В “Грозе” из всех персонажей только Варвара и Кудряш понимают, как работает мир, и как в нём получить, то что хочешь.</p>

<p>Они наслаждаются жизнью, как могут, а когда их лайфстайл оказывается под угрозой (мать не дала бы больше Варваре так
легко ускользать по ночам), сбегают – выбирая сложную жизнь вне родного города ради любви и свободы.</p>

<p>(Впрочем, Феклуша тоже хорошо понимает, как мир устроен – она говорит людям ровно то, что они хотят услышать,
а те взамен дают ей крышу над головой).</p>

<p>Дико́й обладает и деньгами, и властью, а всё равно несчастен и не может обуздать свой гнев. Он не может ни принять
свою любовь к деньгам, ни избавиться от неё. Ему нужен миллион оправданий, чтобы не отдавать деньги; он не может
сказать “Люблю деньги; теперь надо только придумать, как бы мне их не отдавать”. Ему приходиться чувствовать себя
плохо.</p>

<p>Борис верит, что всё само как-то сложится. Он пытается быть хорошим,
хотя на самом деле знает, что это не поможет; вместо решения своих финансовых проблем он сбегает во влюблённость (
между делом плюя не свою сестру в Москве).</p>

<p>Марфа Кабанова не может отпустить своего сына, и не понимает, что он ей нужен не меньше, чем она ему.</p>

<p>Её сын мечтает сбежать от матери, но при этом не взрослеть.</p>

<p>Кулигин говорит себе, что хочет всех осчастливить, не понимая, что хочет статуса (не богатства – богатство это
атрибут презренных людей вокруг него).</p>

<p>Интересно, что все эти персонажи совершенно неэффективны. Ни один из них не добивается желаемого: Дикому всё также
плохо с людьми, Марфа не может научить сына “разуму”, Кулигин не может добыть денег на громоотвод.</p>

<p>Катерина не понимает, что Марфа и сын ей враги, её жизнь в их власти. Вместо того, чтобы сражаться с ними, она направляет
агрессию на себя. Борис делает похожую вещь со своим дядей (пытается быть хорошим, вместо того, чтобы найти реально
работающие рычаги давления). Это история о том, как реальные структуры власти спрятаны под моралью: “будь с ним вежливыми”
и “хорошая жена не изменяет”; и ничего, что женой её быть заставили.</p>]]></content><author><name></name></author><summary type="html"><![CDATA[В “Грозе” из всех персонажей только Варвара и Кудряш понимают, как работает мир, и как в нём получить, то что хочешь.]]></summary></entry><entry><title type="html">Medium is the Message #1</title><link href="https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/03/29/medium-message-1/" rel="alternate" type="text/html" title="Medium is the Message #1" /><published>2026-03-29T00:00:00+00:00</published><updated>2026-03-29T00:00:00+00:00</updated><id>https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/03/29/medium-message-1</id><content type="html" xml:base="https://blog.alexeywastaken.com/blog/2026/03/29/medium-message-1/"><![CDATA[<p>The medium of communication (instant messaging, phone calls, video calls) affects the way I think about communication—and even the content of communication itself.</p>

<p>It’s interesting that even though voice messages are available, most people still send their messages as text. Easier to edit? Easier to see what you wrote before sending? Easier to consume, so sending a voice message is seen as lazy, putting more work on the recipient?</p>

<p>Hypothesis: If person A feels more powerful/important than person B, they will tend to send voice messages, but prefer to receive text in response.</p>

<p>Prediction: In five years everyone will record voice messages, have an AI transcribe them, and check the text before sending.</p>]]></content><author><name></name></author><summary type="html"><![CDATA[The medium of communication (instant messaging, phone calls, video calls) affects the way I think about communication—and even the content of communication itself.]]></summary></entry></feed>